Ny trailer till Berättelsen om Narnia - Prins Caspian och helt plötsligt är jag inte särskilt intresserad längre. Förra trailern gav mig faktiskt lite förväntningar på filmen, den här får mig bara att känna att fasen också, film nummer två kommer vara precis likadan som den första. Trist. Hoppas jag har fel.

Trailern ser ni här.

Beck-regissören Daniel Alfredson blir den person som tar över efter Niels Arden Oplev med att skapa filmmagi av Stieg Larsson-trilogin Millennium. Niels Arden Oplev regisserar Män som hatar kvinnor och Daniel Alfredson Flickan som lekte med elden. Någon regissör till den tredje filmen är ännu inte klar. Inspelningarna av film nummer ett pågår för fullt och inspelningarna av nästa börjar någon gång under 2008.

Det var århundanden sedan som jag såg något av Daniel Alfredson, och dessutom har han knappt gjort någonting sedan millenniumskiftet. Just nu är han aktuell med filmen Varg, så jag antar att han tagit sig i kragen ordentligt. Eftersom jag inte sett Varg känner jag att jag inte kan kommentera nyheten om regissörsvalet alls. Chansen är heller inte så stor att jag någonsin kommer se den, tyvärr. Jag är inte direkt en sucker för svensk film, men man ska aldrig säga aldrig. Däremot är det en självklarhet att se Stieg Larsson-trilogin. Ja, för mig då. Ni gör givetvis som ni själva vill.

Tidigare inlägg.

Nu jäklar ska här skapas!
I dubbel bemärkelse. Jag bloggar lite smått och Disney släpper värsta listan med alla planerade filmer de närmaste åren. Ska ni skaffa barn så kan ni ju passa på nu. Då kan man köpa alla nya Disneyfilmer och dumpa ungen framför tv:n, så är man lös och ledig i flera år framöver. Man är väl inte dum.

År 2008 kan ni spana in
27 juni: WALL E
26 november: Bolt
28 oktober: Tinker Bell

2009
29 maj: Up
2 oktober: Toy Story 3D (originalet i 3D)
Runt jul: The Princess and the Frog
Någon gång under året: Tinker Bell - North of Neverland

2010
12 februari: Toy Story 2 3D
18 juni: Toy Story 3
Runt jul: Rapunzel
Någon gång under året: Tinker Bell - A Midsummer Storm

2011
Under sommaren: Newt
Runt jul: The Bear and the Bow
Runt jul: Tinker Bell - A Winter Story

2012
Under sommaren: Cars 2
Runt jul: King of the Elves

Jahaja. Jag har ingenting emot Toy Story 3. Toy Story är ju skitbra. Men hundra miljoner Tinker Bell-filmer? Why, God, WHY?

Vad gör min favorit numera? Spelar in science fiction-film kanske? Jajamensan! The Surrogates görs av Terminator 3-regissören Jonathan Mostow och i rollerna syns förutom Bruce W även Radha Mitchell och Rosamund Pike. Rosamund Pike har väl inte gjort sådär jättebra ifrån sig tidigare, men Radha Mitchell är jag ärligt talat en aning svag för. Vet inte varför. Men så är det.
Filmen baseras på serieromanen Tom Shelf Comix.

Tja, vad säger ni, varför inte göra ännu en film som bygger på ett tv-spel? Det funkade sådär för till exempel Lara Croft, Mortal Combat, Resident Evil, Silent Hill, osv osv. Godkända till dåliga filmer, men som trots allt dragit in tillräckligt med pengar för att inte floppa. Så varför inte fortsätta köra på?

Mark Wahlberg spelar Max Payne i filmen med samma namn efter spelet med samma namn. Chris O'Donnell och Ludacris är två andra namn i rollistan. Regissören är en man i 40-årsåldern, precis som alla andra datorspel-blir-film-historiers skapare. Vari ligger felet? Växer dessa män aldrig upp? Märks det att jag är trött på den här sortens film?

Jorå! Lite mer skägg, så ...

Leo Tolstojs (författare till Krig och fred och Anna Karenina) liv, eller i alla fall en del av det, ska filmatiseras. Eller rättare sagt, filminspelningarna börjar på måndag, men först nu har huvudrollsinnehavarnas namn släppts. Christopher Plummer spelar Leo Tolstoj och Helen Mirren hans fru Sofia.

Filmen heter The Last Station och kommer att utspelas under Tolstojs sista levnadsår. Tidigare har Anthony Hopkins och Meryl Streep varit nämnda att spela rollerna, men av en eller annan anledning (som jag inte känner till och egentligen inte bryr mig om) så har visst Plummer och Mirren blivit tilldelade rollerna istället. Det gör absolut ingenting för mig, jag föredrar båda de två framför Hopkins och Streep, vilka båda känns lite ... trötta. Eller, det känns som om man har sett dem ett par gånger för mycket. Tummen upp för det nya valet av skådespelare!

PS. Det står jämnt i matchen. Inte avgjord än med andra ord. Och vet ni vad? Nu ska jag titta på film! DS

Entertainment Weekly har listat sina 13 favoritförtexter. Kollade igenom listan och eftersom jag inte har något liv bestämde jag mig för att ranka dem efter vad jag själv tycker på en tio-i-topp-lista. Tre gick bort, förtexterna till Halloween, Fight Club och Charade dög inte för mig. Nu har jag delat upp topplistan på fyra inlägg. Vi räknar från plats tio upp till plats ett.
Just nu känner jag mig nästan pinsamt nördig.

1. Catch Me If You Can (2002)
En av mina personliga favoriter. Den här hade jag listat högt även om jag hade gjort en egen lista, utan EW:s lista som bas. Jag är en sucker för snygga grafiska förtexter. Och så är filmen riktigt bra, ändrade min bild av Leonardo DiCaprio helt när jag såg den första gången. Förmodligen en av Steven Spielbergs bästa också. Gå och se!



Men vad säger ni? Visst skulle vi kunna göra en bättre lista? Säg vilka förtexter som är era favoriter så ska vi se vad vi kan knåpa ihop. Själv har jag tre på lut, men jag säger inte vilka.

Entertainment Weekly har listat sina 13 favoritförtexter. Kollade igenom listan och eftersom jag inte har något liv bestämde jag mig för att ranka dem efter vad jag själv tycker på en tio-i-topp-lista. Tre gick bort, förtexterna till Halloween, Fight Club och Charade dög inte för mig. Nu har jag delat upp topplistan på fyra inlägg. Vi räknar från plats tio upp till plats ett.
Just nu känner jag mig nästan pinsamt nördig.

4. Casino (1995)
Aah, barndomsminnen. Såg filmen första gången när jag var i tioårsåldern nånting. Minns tre saker väldigt väl. Scenen som förmodligen ensam gav Sharon Stone hennes oscarsnominering, scenen med skruvstädet, samt förtexterna.



3. Dawn of the Dead (2004)
Lite tråkig början, men fan vad den tar sig. Jag gillar Johnny Cash, jag gillar zombiefilmer och jag gillar snygga förtexter. Briljant musikval.



2. Lord of War (2005)
Har inte sett filmen och aldrig velat heller, men förtexterna gör mig faktiskt lite sugen på att se den. Idén med förtexterna är så smart så det finns inte.

Entertainment Weekly har listat sina 13 favoritförtexter. Kollade igenom listan och eftersom jag inte har något liv bestämde jag mig för att ranka dem efter vad jag själv tycker på en tio-i-topp-lista. Tre gick bort, förtexterna till Halloween, Fight Club och Charade dög inte för mig. Nu har jag delat upp topplistan på fyra inlägg. Vi räknar från plats tio upp till plats ett.
Just nu känner jag mig nästan pinsamt nördig.

7. The Kingdom (2007)
Lite annorlunda. Bra av dem att pracka på tittarna en liten historielektion bara sådär.



6. Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street (2007)
Varför är allt som Tim Burton gör så jäkla snyggt? När jag såg filmen på bio så satt vi bara och flinade åt all visuell skönhet. Filmen var okej, förtexterna tio gånger bättre.



5. Min bäste väns bröllop (1997)
Typisk Julia Roberts-film med en vinjett som säger ungefär allt om hur filmen är. Eller vänta här nu, filmen är väl ganska fånig om jag minns rätt. Förtexterna är ju urgulliga.

Entertainment Weekly har listat sina 13 favoritförtexter. Kollade igenom listan och eftersom jag inte har något liv bestämde jag mig för att ranka dem efter vad jag själv tycker på en tio-i-topp-lista. Tre gick bort, förtexterna till Halloween, Fight Club och Charade dög inte för mig. Nu har jag delat upp topplistan på fyra inlägg. Vi räknar från plats tio upp till plats ett.
Just nu känner jag mig nästan pinsamt nördig.

10. The Naked Gun (1988)
Helt okej idé. Gulligt när bilen åker bergochdalbana ... Var bättre än förtexterna till de tre ovan nämnda filmerna, därför är den på plats tio.



9. Monty Phyton and the Holy Grail (1975)
Jag gillar inte Monty Phyton, den sortens humor är inte riktigt min sorts humor. Men förtexterna är roliga.



8. Vacancy (2007)
Inte särskilt originell, visst. Ge mig tio minuter i Director så kan jag knåpa ihop en nästan likadan. Men jag gillar den ändå. Snygg rent grafiskt och med schysst musik.

För er som gillar uppföljare efter uppföljare i evighet har jag en glad nyhet. Saw V har precis börjat spelas in och regisseras av David Hackl som styrt Saw-tåget sedan Saw II (då det började gå utför, med andra ord).
Här kommer mitt dilemma.
Jag vägrar se Saw, lite jävla kvalitet måste man ju få kräva. Julie Benz kommer spela en av huvudrollerna i Saw V. Hon är så satans gullig i Dexter. Nåja, jag har fram till den 24 oktober på mig att bestämma om hon är värd att göra undantag för. Längre än så slipper vi inte ännu en uppföljare.

Jag, igår, kl 23:50:
- Wääh! Kan filmjäveln ta slut nån jävla gång?! Den här känns fan längre än Stinsen brinner! Jag har fan somnat femton gånger!

Tror jag måste se om slutet på There Will Be Blood ...

Checka in Benicio Del Toro så här på morgonkvisten. Jag tror bestämt att en människa-blir-varg-film håller på att ta form någonstans där ute. När jag tänker såna här filmer så tänker jag Jack Nicholson, 90-tal, tre nioåringar som inte tycker det är det minsta läskigt. Vad tänker ni? Är det spännande med såna här filmer?

Jag skrev häromdagen att jag ville ha svar från någon annan än Daniel Radcliffe angående varför det blir två filmer istället för en när sista Harry Potter-boken börjar filmas nästa år. Producenten har nu sagt sitt, ett typiskt formulär 1A-svar som är så tråkigt och typiskt så jag själv hade kunnat skriva det (utan några som helst förkunskaper gällande ämnet).
Men jaja, det är i alla fall ett svar, och ni läser det här.

... för det ger mig absolut ingenting. Vad vill de att man ska göra? Titta igenom bilden pixel för pixel och bli alldeles glad och lycklig och längta en massa? Eller vill de bara förvissa oss om att det är en film på gång, så vi inte ska tro något annat? Jag fattar ärligt talat inte riktigt det där med att släppa en bild från en kommande film. Jag förstod det inte då, och jag förstår det inte nu.
Jaja, här är i alla fall första bilden från Harry Potter och halvblodsprinsen. Sätt några ungar på en matta och få dem att se ut som om de löser lite mysterier. Alla fans jublar.

Ägnar tio minuter innan jag ska åka och jobba med att följa upp ett gammalt inlägg. Vad som helst är bättre än att skriva om alla remakes och uppföljare som görs ...
Det var länge oklart vad som skulle hända med Terry Gilliams nya film The Imaginarium of Doctor Parnassus, med tanke på att huvudrollsinnehavaren Heath Ledger gick bort mitt under inspelningen. Nu har inspelningarna börjat igen och ersättare för Ledger är ingen mindre än Johnny Depp. Och Jude Law. Och Colin Farrell. Jag orkar inte riktigt förklara hur de har löst det eftersom det blir så krångligt, men Ledgers roll befinner sig i filmen i olika världar och Depp, Law och Farrell kan alla spela rollen utan att någonting med Heath Ledger för dens skull behöver ändras eller tas bort.
Ja. Jag nöjer mig med att skriva så. Är det någon som fixar en sån här situation så är det väl Terry Gilliam, det ska bli intressant att se slutresultatet.

Bästa sättet att tjäna pengar med minsta möjliga ansträngning: göra remakes eller uppföljare.
Näst bästa sättet att tjäna pengar med minsta möjliga ansträngning: göra två filmer av en bok.

Är det nästa trend kanske? Remakes och uppföljare har blivit så vanligt så jag orkar inte ens skriva om det. Men vem vet, kanske har det alltid varit lika vanligt, bara det att jag har märkt det nu när jag börjat läsa filmnyheter dagligen?
Tidigare har jag skrivit om att Bilbo ska bli film, och inte bara en, utan två. Där är det dock så att själva boken ska bli en film, och sedan ska en film göras för att fläta ihop Bilbo med Sagan om Ringen. Så jag antar att film två inte kommer bygga på boken alls. Men ändå! Jag anar en trend.

Fem Harry Potter-filmer har gjorts de senaste sju åren, och nästa film, Harry Potter och halvblodsprinsen har premiär den 21 november. Sedan dröjer det ytterligare två år till premiären av den sista boken. Men det slutar inte där. Harry Potter och dödsrelikerna ska nämligen delas upp i två filmer, den första med premiär i november 2010 och den andra i maj 2011. (Ännu ligger ingen filminfosida uppe på imdb för film två, men det kommer så småningom.)
Daniel Radcliffe säger att det är det enda sättet att filmatisera boken utan att behöva ta bort stora delar av den. Jag tänker: varför har de skickat Radcliffe att säga det? Jag vill höra regissörens (David Yates) resonemang. Eller produktionsbolaget. Eller vem som helst som faktiskt har varit med och bestämt det. Själv tror jag inte på Radcliffe. Att ta bort delar ur böckerna har inte hindrat dem från att filma förut, men alla vet ju att två filmer drar in mer pengar än en.

Bild från collider.com.

Jag borde plugga. Istället rangordnar jag mina trilogier i filmhyllan i braighetsordning. Jag är nog världens lataste student, men det gör ingenting.

1. Gudfadern
Förutsägbart, men sant. Gudfadern I och II är nästan film när det är som bäst. Trean vore nästan lika lysande om det inte hade varit för Sofia Coppolas vidriga rollprestation. Jag får ångest när jag tänker på henne. Hur som helst, hur kan man inte gilla Gudfadern?
Betyg: 5, 5, 4.

2. Per Flys tre samhällsklasser
Längst ner bland samhällsklasserna har vi den bästa filmen av de tre, Bänken. Jesper Christensen är fantastisk och blev efter denna film en av mina absoluta favoriter bland danska skådisar (okej de har typ tio, men ändå). Arvet och Dråpet är nästan lika bra. Dråpet såg jag på bio med en av stans bästa filmrecensenter. Han är nästan 80 år gammal, kallas för Gudfadern och har skrivit recensioner på över 2000 filmer. Lite kuriosa bara. Men men, vi gav samma betyg på filmen hur som helst. När jag blir stor ska jag bli som honom.
Betyg: 5, 4, 4.

3. Star Wars - de gamla filmerna
Kan väl säga att jag hade en Star Wars-period för några år sedan. Ska man se filmerna så ska man först se dessa tre, sedan de nya filmerna, sedan dessa tre igen.
Betyg: 4, 4, 4.

4. Snuten i Hollywood
Jag skäms inte. Snuten i Hollywood är så bra. Ettan är bra, tvåan bäst och trean sådär. Köpte boxen för 99 spänn på Åhléns för några år sedan, överlycklig. Den är som en kär vän till mig.
Betyg: 4, 4, 3.

5. Trikoloren
Den bästa studentpresenten faktiskt, och då fick jag väldigt många presenter när jag tog studenten. Jag har grymt stor släkt, men bunkar och kastruller var nog det vanligaste i paketen. Ingen tänkte till så väl som mammas kompis Robert, som köpte Kieslowski collection till mig. Vilken man! När han är här brukar vi surfa runt på imdb och diskutera film. Fortfarande glad över att jag fick Den blå filmen, Den vita filmen och Den röda filmen av honom och inte ännu en låda vinglas. Tack Robert.
Betyg: 3, 2, 4.

6. Matrix
Matrix-trilogin åkte ganska nyligen ut ur min samling, eftersom jag gjorde mig av med alla mina VHS:er. Men den hängde med ett bra tag. Håller fast vid att den första filmen är jävligt bra.
Betyg: 5, 3, 2.

7. American Pie
En bekant till mig har aldrig kunnat smälta att jag har en fyra på American Wedding. Men vadå? Den är rolig ju. Filmerna som kommit efter det är inga riktiga American Pie-filmer, så de räknar jag inte med. Dessutom har jag ju inte dem i min filmhylla. Big nono.
Betyg: 3, 3, 4.

8. Härskarringen
De är bra, men intresserar mig inte särskilt mycket. Går inte att se särskilt ofta heller på grund av längden. Ser jag en film i en trilogi så måste jag nästan alltid se de andra två också. Tvångtanke.
Betyg: 4, 4, 4.

9. Star Wars - de nya filmerna
Inte på långa vägar lika bra som de gamla. Men har av någon märklig anledning ganska höga betyg på dem ändå. Måste se om dem. Förmodligen är det Natalie Portman som gör det.
Betyg: 3, 4, 4.


Förslag på någonting jag borde fylla ut min filmhylla med? Jag gillar trilogier.

Många musikvideoregissörer verkar gilla att lägga så mycket pengar som möjligt på tre minuter. Helikoptrar och brudar och dyra instrument för hela slanten är inte så ovanligt när man tänker efter. För tio, femton år sedan var Michael Bay musikvideoregissör. Det märks. Han har fortsatt med helikoptrar och bilkrascher och diverse andra effekter. Stort ska det va, snyggt ska det va, yta ska det va. Kvinnorna i hans filmer är alltid jättevackra när de dör, oavsett om det är 1940-tal och de precis nästan blivit träffade av missiler. Dammet fastnar liksom inte riktigt, för kvinnorna i Michael Bays filmer svettas inte. De blöder gulligt också.
Jaja. Jag låter inte alls bitter eller cynisk eller nånting.

Han har massor av projekt på gång som producent, däribland nyinspelningen av Fåglarna (som jag skrivit lite om tidigare) och när man ändå håller på med nyinspelningar så kan man ju lika gärna fortsätta, eller hur? Nu förhandlar han med Paramount om att göra en nyinspelning av Rosemary's Baby från 1968.

Det där med Fåglarna är ju en vansinnig idé, men för mig gör det ingenting om han gör Rosemary's Baby. Originalet är ju ändå inte mer än okej. Frågan är bara var han ska få in alla effekter.

Bild från time.com.